Bila Menteri Besar “Berpihak”, Adat Hilang “Kedirajaan”
Pada 19 April 2026, satu proklamasi berkaitan kedudukan Yang di-Pertuan Besar dikeluarkan oleh pihak yang mendakwa mewakili Undang Yang Empat. Menteri Besar Datuk Seri Aminuddin Harun menolak proklamasi itu keesokan harinya. Tujuh hari kemudian, kesemua 14 ADUN UMNO-BN menarik sokongan terhadap kepimpinannya.
Krisis ini bermula sebagai pertikaian adat, bukan disebabkan penarikan sokongan UMNO-BN. Sokongan hanya ditarik selepas kesahan proses dipertikaikan dan kerajaan negeri sudah mengambil pendirian.
Di Negeri Sembilan, Yang di-Pertuan Besar tidak diwarisi secara automatik. Mengikut Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Sembilan 1959, hanya Undang Luak Sungai Ujong, Jelebu, Johol dan Rembau berkuasa memilih baginda. Menteri Besar, EXCO dan DUN tiada hak mengundi dalam pemilihan ini. Tandatangan Menteri Besar juga bukan sumber kuasa melantik atau menurunkan Raja, sebaliknya hanya semakan bagi memastikan proses dan dokumentasi lengkap sebelum dilaksanakan.
Sebagai Menteri Besar, Aminuddin sepatutnya kekal berkecuali dan menjadi penengah dalam pertikaian adat ini. Sebaliknya, kerajaan negeri dilihat membuat penghakiman awal sebelum status pihak terlibat dan kesahan proses jelas. Ini menyebabkan beliau kehilangan kepercayaan sebagai pihak neutral.
Pada 27 April, UMNO-BN menarik sokongan kerana cara krisis diuruskan dan ketiadaan perundingan, bukan kerana menentang Istana atau Undang Yang Empat. Tindakan itu menyasarkan kepimpinan Aminuddin, bukan institusi Raja.
Namun, apabila kritikan terhadap Menteri Besar mula digambarkan sebagai penderhakaan kepada Raja, krisis ini beralih menjadi permainan politik. Institusi Raja dan Adat Perpatih tidak sepatutnya dijadikan perisai untuk melindungi kegagalan seorang ahli politik.
Kesimpulannya, Menteri Besar dan kerajaan boleh berganti, tetapi Yang di-Pertuan Besar, Undang Yang Empat dan Adat Perpatih perlu terus dihormati tanpa dicampuri kepentingan politik semasa.




